Народ, а повыбирайте со мной объективы, а? Я так и не выбрала себе новый объектив, теперь ем мозг окружающим на тему фикса. Естественно хочется, чтобы был супер-хороший, универсальный и желательно за сто баксов ) Нашла четыре претендента:
Sigma 50mm 1.4
Canon 50mm 1.4
Canon 35 mm 2.0
Sigma 30mm 1.4
Снимаю в основном всякие пейзажи/цветочки, людей реже, но собираюсь исправиться Люблю пользоваться поляриком. Есть мысль, что 50мм будет крупновато для меня, хотя, может быть, я зря так думаю. Судя по отзывам, первая сигма (50мм) поадекватнее кенона, но она и дороже.

Отредактировано belko (2011-04-17 15:12:17)

belko, Об этом полтиннике, Кэноновском, слышала только хорошее.

belko, Насчет пыли тоже слышала, но блин Сигма почти двадцать тысяч стоит, дороговато...
Я  надеюсь, что отремонтируют по гарантии, завтра понесу трупик в ремонт

Резиновая Зина, я хочу светосильный, а на зум-объектив хорошего качества денег нет. Я вообще тихо надеялась, что объектив за 5000 на самом деле такой же хороший, как и за 15000, но обломалась Может быть, у Вас есть какое-то решение моей проблемы? Мне негде спросить совета, кроме как здесь.

Я хочу нормальные цвета, чтобы глубина резкости изменялась настолько, чтобы я это наглядно видела и чтобы фотографии светлые были, я не умею их нормально обрабатывать и хочу, чтобы они сразу были красивые. Мне бы определиться, 35 мм брать, или 50: кажется, что 35 мм объектив будет универсальнее, и в помещении им снимать можно нормально, интересно, он морды не сильно искажает?

Я вот тоже портреты не того, не фотографирую, но почему-то мысль о светосильном полтиннике меня тоже посещает, а вот насчет 35 мм - хз, ни туда, ни сюда получается, вроде и не широкий угол и уже не совсем портрет, а полтинничком можно и пейзажи снимать, главное отойти подальше и усё))) Но надо ждать Олексия, я тоже профан в этом вопросе, теперь еще и без объективный(

Пользовательские отзывы об объективах. Первый раздел - как раз о Sigma'х.

belko, если вес для вас не является решающим фактором, то лучше обзаведитесь не фиксом, а зумом 17-70.

Oleksiy, спасибо, буду очень рада! А какой-нибудь сайт для блондинок, осваивающих гимп, есть? ) Я еще нашла:
Tamron 17-50
Подходящего 17-70 там не оказалось. Теперь буду думать и про него и испытывать муки выбора

Нуна помощь)
Короче, для женщины нужен полупрофессиональный фотоаппарат. Чтобы качество фоток было хорошим, сам чтобы был удобным и небольшим. Все Что посоветуете?

Резиновая Зина,
Эээ.. Я думаю компактность. Печатать не планирует. До этого она фоткала на мыльницу, захотелось просто снимки покачественней
А цена, блин, вот про цену я не спросила...

Отредактировано Ника (2011-04-28 19:21:24)

Ника,
Если компактность, то может быть стоит рассмотреть Sony Alpha NEX-3 или Sony Alpha NEX-5 - они компактные, поддерживают формат RAW, есть режимы ручной настройки и сменные объективы.

Но если бы я сейчас покупала себе  фотик (т.е. если бы у меня не было сейчас никона D5000), то выбирала бы между Nikon d7000 или Canon 600d

Ой, а в Ваших Европах, наверное другие цены - посмотрите те, что я Нике написала.  Ну и ещё остальные тоже напишут погуглите - потом обязательно прежде чем покупать в магазине всё протестируйте.

UPD:
Да! если нет видоискателя у фотика - а только жк-экран это может несколько затруднить съёмку на улице на ярком солнце.

UPD 2:
Panasonic Lumix DMC-LX3 - вот ещё можно рассмотреть вот этот фотик.

Отредактировано Резиновая Зина (2011-04-28 20:31:57)

звиняюсь, а это полупрофи?

На примере Кэнона
от 1000D до 600D - любительские зеркальные камеры, начального уровня.
40,50,60D - полупроф.
Mark, полный формат - профессиональные.
Деление условно, но как бы считается так)
Все они некомпактные, с рук себя не щелкнешь, я, например, не могу)))) Опять же много расходников, как то - объективы, кольца для макро, фильтры и штативы, вощем надо рюкзак хороший под камеру покупать.

Отредактировано Strekosha (2011-04-28 21:12:48)