belko, Я не поняла для чегойта? Типа тилт шифт получается, да? Объясните? Иличо? Па-русски мона про ето почитать, может я тоже захочу)))

Отредактировано Strekosha (2012-01-06 00:35:25)

Да ладно, не ругайте себя, а я за ручные объективы, тем более миллиметраж такой, что позволяет с чувством, толком и расстановкой навести ручками резкость, обычно же такой линзой или человека фоткаешь (а он не убежит, если не ребенка, конечно, фоткаешь, вот там бы лучше автоматикой пользоваться и быстрой желательно) или макро, как в видео показано, так что вполне себе неплохо, что ручной, я еще увидела там карточки вставляются с разными дырками для эффектов, это очень интересно. я бы поигралась таким.
А я влюбилась ужасно в Сигму, вот в такую http://www.dpreview.com/news/2010/2/20/sigma85mm, посмотрела отзывы, везде восторги, фотографии, сделанные этим стеклом великолепны и хочу ее, только ее надо бы брать на Марк 2 и дорогая зараза, но мечта,мечта))) Вот дяденька ею фоткает, хорошо рисует, аж слюни текут))) http://fotki.yandex.ru/users/partneropt/album/125673/

Отредактировано Strekosha (2012-01-06 00:59:19)

Ой и не говорите))) Как грицца, шоб я так жила)))

Да, но очень дорогие и фиксы, а это не всегда удобно. А кадавр с видео - зум, хотя пользоваться им в жизни я бы побоялась.
Надо что-то придумать, стать миллионером и накупить себе всякого разного )

Может, стоит организовать тему "Богатый внутренний мир", в которую скидывать фотографии по парам - необработанную ерунду и обработанную под "богатство мира"? Как фотоконкурс не потянет, а вот как галерея местных фотоманьяков - вполне. Что скажете, уважаемые?

Настоящий photofail:

По стопам фотографа котиков

Февраль. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил фиксу 35/2.8 Снимал Пинхэда – гвозди в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Это чтобы знать, достаточно ли долго он чистит зубы. У моего личного Пинхеда тоже такие есть)).

Дочка благополоучно разложила на составляющие ворох игрушек, из чего появилась на свет злая фея Tinkerhell:

Вдруг кому-то  пригодится.
на сайте фотошколы  Foto.Ru появилась возможность бесплатных консультаций Тест-драйв называется.
Там можно загрузить 5 ваших работ, они их бесплатно коротко отрецензируют и скажут какие по их мнению вам стоит пройти у них курсы ( на курсы потом записываться не обязательно).

Я загрузила вот эти фото(тут загружу миниатюры)
                          

чтобы посмотреть что мне ответили выделите ниже мышкой
=
На фото 1 неудовлетворительное техническое качество - резкость, коррекция цвета; неверно определена экспозиция. Неудачно показан корпус, рука, желтое пятно в правом нижнем углу отвлекает. Проекция фигуры со спины (фото 2) не позволяет передать движение. Обратите внимание на руки и ноги, для движение они показаны плохо. Необходимость в пространстве слева и справа от арки сомнительна. Ножка бокала слилась с фоном, в результате он "сломался". Среди изобилия резко показанных ягод, птичку можно разглядеть с трудом. Композиционный и смысловой центр не сформирован. На фото 2 нет достаточной резкости, неудачно нерезкий передний план, очевидна ошибка неверного сжатия изображения. Стоит поучиться на подготовительном курсе или на "Общем курсе фотографии", а далее заниматься на курсе "Фотокомпозиция".
=

Отредактировано Резиновая Зина (2013-04-06 02:43:50)

Ребята, мое фото опубликовали на Нат Гео, Россия. АААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strekosha, поздравляю! и покажите фото

Поздравляю. Какой нежный птиц:)))