А разве в это кто-то ещё верит?

О, обожал их

enfant_terrible
Никто не знает, откуда произошёл человек. И зачем. Это наш общечеловеческий Прикол с большущей буквы

Ну если рассматривать Человека как только религиозную единицу, то действительно бестолку спорить о форме креста, пении в исламе, истинности зубов будды.

Но если брать науку, то внезапное появление человека на планете не может не отразиться на других явлениях. 

вот нашла http://www.rbcdaily.ru/2006/09/28/cnews/239168

вот она - главная прелесть подобных передач! У нас в семье муж - скептик, а я больше склоняюсь к тому, что официальная история, подчас, не меньше держится на предположениях, чем новые теории 

исчо о нефти: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenic_petroleum_origin

Отредактировано alushtinka (2010-07-05 10:27:53)

pakacha
Я с вами солидарна. Как-то не очень хочется верить, что мы произошли от банальных, чтоб не сказать грубее,
обезьян! Это так не божественно))) Мне тоже куда как милее такие вот находки, которые тешат мою надежду,
что и во мне есть какая-то загадка. А тем паче, что я пять лет прожила в Экс-ан-Провансе, аж сердце дрогнуло,
когда прочла упоминание о нем в ваше комментарии. Я так по нему скучаю(((

Strekosha
Да, цэ такы я))).

Ой не знаю, респект ли. Постоянно корю себя, что ведусь на таких персонажей. Так хотелось бы иметь силу
воли и проходить мимо них. Но не судьба. Видать такие юнашы - моя роковая страсць. (Скромно потупила взор).

Ну я тоже хочу себе в родственники монакского князя и Мэрилин Монро одновременно) чтобы по-божественному)
Вы правильно сказали, что как-то верить неудобно в это. Вполне логичное обоснование.

с остальными видами чего? сине-зеленых водорослей? В первичном бульоне брассом плавал О_о
Переходных видов с кажды разом обнаруживается все больше и больше. Более того, их малое количество доказывается по теории вероятности, есть замечательная видюшка, не побойтесь убить 10 минут жизни на промотр, няшно.

а про находки могу сказать лишь одно - теории усоврешенствуются, на то и методология науки существует.

Бррррр)

Strekosha
Впрошлом посте отписался, что

В науке вообще верить нельзя. Ну ни разу, это не религия, не мистицизм. Позитивизм, опыты и все такое.
Могу лишь сказать, что ВЕРЮ, что различные теории заговора насчет "ученые обманывают" - сплошь ложь и профанация тех, кто сами в науку хотят, а пролезть не могут. Так же, как и сторонники теории заговора втайне желают пробиться в Бильдербергский клуб)

по крайней мере, я сужу об этом со колоколен своих макетов х)

ребят, вы чота умные все такие, блин, аж противно
вот из запоя выйду и обязательно прочитаю эту тему от корки до корки

факты прекрасно подтверждали теорию и теориям находилось прекрасное практическое применение, когда люди думали, что  система геоцентрична, или же до теории относительности.
или когда считали, что нейтрон неделим.
про то и говорю - надо сомневаться. надо думать - а вдруг, если?
но сомнение не означает отрицание, особенно под предлогом того, что "они заполонили" или "это все заговор". особенно, если это проистекает из-за твоего собственного невежества.

ну вроде все теории в современном мире проходят принципы бритвы Оккама и фальсифицируемости, так что тут все нормально...

можно разрушить)

ой, да ну ее в жопу, эту лингвистику. главное, мы друг друга поняли.
о. о науке.
на дертиру замечательная тема проскочила:
http://www.ctbto.org/specials/1945-1998 … hashimoto/
не животрепещуще, но познавательно.