Реинкарнация Сообщества Разумных Устранившихся Насикомых (СРУН) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Реинкарнация Сообщества Разумных Устранившихся Насикомых (СРУН) » Обсуждение Багини (куда ж без неё) » багиня не фурычит уже несколько дней
Вы давно обновления не делали
спешиал фо ю 
заработает багинё.орг, заходите, повеселимся там
я б с радостью, оторвалась бы от своего рестараторского задротства, поворчали бы, поныли, раздали бамбук и вентиляторы.... но чтото сомневаюсь, сомневаюсь , что что то будет в этом году... 
Отредактировано utka (2009-09-28 15:58:33)
а мне нравится, как шляпник пишет.
уже второй такой удачный тандем образовался. прямо таки поют на два голоса, и мы все наслаждаемся дуэтом.
ах, тролль, вы такой романтик
Я не романтик. 
Романтик - это эдакий кучерявый дегенерат в школьной форме 80-х, карманы которого забиты мятыми бумагами с коряво написанными стихами, с соплей, стекающей по прыщавых щщам, и слезящимися косыми глазками, масляно поблескивающими за многодиоптрийными стеклами. Одна потеющая рука находится у него в кармане, чтобы перебирать мелочь, избавлясь от мучащего оного сексуального напряжения, настраиваясь на истинно байроновский лад, а в другой упырь сжимает замусливленную хрестоматию русской поэзии, хотя под подкладкой у него заныканы порнокарты. 
А я так... Мужик-страмник. 
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 15:51:34)
но вы так сильно верите в хорошее и в людей, и в хорошее в людях, что другого слова к вам просто не применить.
и чем больше вы прилагаете усилий, пытаясь выдать себя за НЕромантика, тем менее у вас это получается 
я как вы
Я никого не осуждаю, и на амбразуры не набегаю.
Это их дело.
( а как мы с вами выяснили уже - каждый волен говорить то, что он хочет)
Именно так. Но каждый к тому же должен понимать, что у каждого действия есть своё следствие.
Если Вы говорите то, что является в данной социальной группе неодобряемым - готовьтесь к санкциям. Например, к бану. Потому как анноящую муху Вы, скорее всего, прибьёте мухобойкой.
упс.
C'est la vie
кричу лишь про очевидную глупость.
Дон Кихот, как известно, плохо кончил.
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 16:06:47)
но вы так сильно верите в хорошее и в людей, и в хорошее в людях, что другого слова к вам просто не применить.
Нет, романтик - это тот, кто верит в книжные стереотипы, связанные в основном с мифогенным ореолом вокруг инстинкта размножения, и самого этого процесса.
А я просто думаю, что люди в основном хорошие, только несчастные, вот и творят Б-г невесть что. И им надо помогать - кому добрым словом, но чаще подсрачником, ведь терапия и через курощение и низвождение бывает - тот же Карлссон же частенько эти приёмы в дидактических целях проводил, как Вы помните. А кому и галоперидольчиком в попку - но это если человек болен.
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 16:13:49)
ну, вы-то тоже можете отрицать некую аддиктивность к ореолу вокруг этого самого процесса.
все хочу у вас спросить, а почему вы вменяете человечеству в вину получение удовольствия? чем-то напоминает анорексиков с их патологической неприязнью к пище. для них аппетит - это извращение и грех, который нужно побороть.
ну и вообще, притчи говорят и об одном глупце, который в целях аккуратности и гигиены решил больше не какать. день не какал, два не какал. потом, конечно не выдержал, но всех продолжал уверять, что не какает.
я немного восстановила курс событий.
--За что-то что мне не нравится а не просто так, чтобы поругать.
--А Вы можете ответить за других, просто так они ругают, или нет
Чуть позже:
--Мне тоже не нравится, когда Леро бранят просто так
--Я как вы
--Я никого не осуждаю, и на амбразуры не набегаю.
Какая амбразура право. Я тихо мирно собрала пожитки и перебралась сюда с багини. так сказать собрала вещи-сделала выводы.
Ну суждение что всё-таки бранят просто так вы же тоже вывели так?
Если Вы говорите то, что является в данной социальной группе неодобряемым - готовьтесь к санкциям.
это то оно так. только вот пропустила я тот момент, когда вдруг такой момент в моей же социальной группе стал неодобряемым. а так же пропустила когда иной момент стал одобряемым. тут же я вспомнила что сама то я осталась прежних убеждений. чую здесь какой-то подвох.
Дон Кихот, как известно, плохо кончил.
я ещё только учусь что Вы.
все хочу у вас спросить, а почему вы вменяете человечеству в вину получение удовольствия?
Это когда я вменял человечеству в вину получение удовольствия?
Я вооон - смотрите, наоборот, правозащитой тут повеселился.
Отдельные люди на багине.нет, может быть, удовольствие от называния Аматуйки "проституткой" получают. А Вы их тут "прорабатываете".
Вот я и решил показать - что то же самое можно сделать и в обратную сторону.
Я, видите ли, понимаю, как неуместно и абсурдно выглядят тут мои правозащитные телеги. Но пишу их в надежде, может, поймут СРУНцы, что их правозащита и дартаньянские вопли выглядят на багине так же.
Да и себя забавляю, не без того.
вообще-то имелись в виду ваши постоянные разговоры о том, как кто-то дрочит. и поскольку онанизм есть непременная черта при описании (вашего авторства) негативного персонажа, то это как бы символизирует)
вон, и на багине вы эти вопросы к вашей нескромной персоне постоянно замалчивали)
Ну суждение что всё-таки бранят просто так вы же тоже вывели так?
Я коряво выразился, прошу пардона.
Я имел ввиду, что мне не нравится, когда Амутую грубо бранят, и не обосновывают это изящно.
А просто так или нет - я не знаю. Может, у них причина есть какая. Я-то одну причину подозреваю, но это мои домыслы, ога.
это то оно так. только вот пропустила я тот момент, когда вдруг такой момент в моей же социальной группе стал неодобряемым. а так же пропустила когда иной момент стал одобряемым. тут же я вспомнила что сама то я осталась прежних убеждений.
Ах, какая боль, какая истома. (с)
чую здесь какой-то подвох.
Заговор? 
вообще-то имелись в виду ваши постоянные разговоры о том, как кто-то дрочит.
Так получилось, что все на багине все негативные персонажи считались дрочерами, вот я и педалировал тему онанизма. Таково предание.
Ведь я развивал эту тему только в сторону ондрюшек и игорюшек, заметьте.
Так что ничего это не символизирует. 
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 16:46:56)
Я-то одну причину подозреваю, но это мои домыслы, ога.
а вот с этого момента поподробнее пожалуйста 
Заговор?
не может быть
Так получилось, что все на багине все негативные персонажи считались дрочерами, вот я и педалировал тему онанизма. Таково предание.
ой, да считались ли? вы и не заметили, как сами ввели это как определение любого ее заметного поклонника-персонажа.
вон и романтик у вас с комплексами по фрейду камуфлирует в кармане порнокарты.
тролль, скажите мне как мужчина мужчине, а вы дрочите? 
а вот с этого момента поподробнее пожалуйста
Это, я повторяю, всего лишь предположение.
Сначала, немного теории. Итак, поговорим о референтной группе. Это социальная группа, к которой человек ощущает свою причастность, в которую входит ( или хочет войти ), с которой идентифицируется, мнение и нормы которой считает значимыми для себя.
Как и во всех социальных группах в референтной группе есть свои идентификаторы, свои правила, и стереотипы поведения и реагирования. Когда человек хочет стать членом этой группы, он становится конфорен к вышеописываемому, и старается следовать всем этим групповым паттернам.
Теперь к конкретике. Багиня.нет - создана чтобы снимать лулзы с Валерии нашей Валеркновны, критиковать даже иногда, но больше для смеха.
Люди, которые хотят стать насИкомыми, войти в эту группу, начинают следовть нормам и ожиданиям её так, как их понимают, в меру своего мышления, в меру своего восприятия.
Кто-то стихи может написать, кто-то - телегу веселую. А кого-то хватает только на то, чтобы назвать Леро "проституткой", или силиконовой медузой.
Те, кто делают это часто и не к месту - всего лишь какбэ машут остальным флажком - " Я тут! Я свой! Я такой же как Вы!"
Это один из вариантов.
Вообще, скажу Вам так: если Вы хотите чтото знать точно - спросите прямо у того, кто Вас заинтересовал своим поведением. По крайней мере Вы узнаете его трактовку происходящему.
А не приписывайте ему невесть что - если только вы не занимаетесь тем, что я называю искусством художественной инсинуации.
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:09:50)
ой, да считались ли?
Нет, я это почерпнул в наблюдении. Часто говорилось: "он дрочит на Аматую". Я просто подхватил эту тенденцию и развил. Создал локальный мем.
вон и романтик у вас с комплексами по фрейду камуфлирует в кармане порнокарты.
А что ему остаётся делать? Вот кто такому даст? 
тролль, скажите мне как мужчина мужчине, а вы дрочите?
Грехом малакии не страдаю. Привычным онанизмом - тоже.
Но если вдруг девушки рядом нет, и совсем невмоготу, то взнуздываю гуся. И никакой вины не ощущаю, или стыда. Я же нормальный здоровый человек.
Но это, скажу Вам, редко бывает.
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:09:27)
то есть по вашему мнению греху малакии (ТМ) предаются только те, кому не с кем? таким образом, предавание этому самому греху малакии (ТМ) есть ни что иное, как расписка в собственной несостоятельности как мужчины.
если что-то упущено, вы поправьте, пожалуйста. а то опять получится художественная инсинуация (ТМ).
и опять-таки, ничто так не рисует картину, как второстепенные детали - потому что на них не обращают внимание.
почему страдать? почему не заниматься, к примеру?
то есть по вашему мнению греху малакии (ТМ) предаются только те, кому не с кем?
В основном - так, по крайней мере, по моему мнению. Но, уверен, есть фанаты онанизма, можно сказать, эстеты и активисты рукомесла.
Но можно провести мини-исследование. Вот Вы в каких случаях шлик-шликаете, например?
предавание этому самому греху малакии (ТМ) есть ни что иное, как расписка в собственной несостоятельности как мужчины.
Около того. И если это так, то я, как тролль, просто обязан внести низвождение обвинением в гуседёргстве в арсенал, ога. 
почему страдать? почему не заниматься, к примеру?
Так смешнее, разве не понимаете? Смешнее и тролльнее. 
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:17:07)
Около того.
то есть вы периодически не состоятельны, как мужчина?
поговорим теперь о женщинах) в чем несостоятельны они?
ну и потом, почему такое внимание именно к онанизму? церковь много чего запрещает, почему не обвинение в кропофилии, к примеру, или в пристрастии есть сперму ложками? 
ох, где же эта ссылка на форум анонимных ананистов? 
ох, где же эта ссылка на форум анонимных ананистов?
onanizm.ru, по-моему.)) и еще там, по-моему, нужна регистрация)
то есть вы периодически не состоятельны, как мужчина?
Нет. Просто у меня иногда не бывает женщины. Несостоятелен тот, кто всё время дрочит.
ну и потом, почему такое внимание именно к онанизму? церковь много чего запрещает, почему не обвинение в кропофилии, к примеру, или в пристрастии есть сперму ложками?
Онанизм наименее мерзок, и наиболее смешон.
Вы на мой вопрос то ответьте. Для статистики.
Вот Вы в каких случаях шлик-шликаете, например?
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:20:39)
Тролль_под_мостом в каких случаях? когда я несостотельна, как мужчина?))
отвечая на ваш ответ: стабильно, несколько раз в неделю.
Онанизм наименее мерзок, и наиболее смешон.
ну почему, к примеру, одеваться в костюмы плюшевых медведей или в вазанные шерстяные комбинезоны с отверстиями для яиц и карманчиком на попе гораздо смешнее)
а насчет мерзости.. вы знаете, бывают наимерзейшие зрелища, рядом с которыми кропофилия "имеет невинный вид детской игры в крысу"(с). вы-то, подающий себя как сексолог или типа того, должны знать.
почему ж тогда именно онанизм?
когда я несостотельна, как мужчина?))
Вы не передёргивайте.
Я имел ввиду вообще в каких случаях, есичо.
стабильно, несколько раз в неделю.
То есть, по сути, у Вас привычный онанизм?
вы-то, подающий себя как сексолог или типа того, должны знать.
почему ж тогда именно онанизм?
Не подаю себя как сексолог. Кто Вам такую чушь сказал?
Онанизм - я ж говорю - смешно.
Кроме того, надо следовать пусть даже мифогенным, но привычкам персонажа. Ни ондрюшко, ни игорюшко не давали повода обвинить их в одевании костюмов, например.
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:30:48)
enfant_terrible, вам бы в ЧК или ОБХСС)))
То есть, по сути, у Вас привычный онанизм?
да, и что в этом плохого?
более того, я этим занимаюсь еще и с применением мужчины. 
а вот вы все-таки почему так основательно открещиваетесь от любой причастности к этому увлекательному, по сути дела, процессу, даже собственное признание перемежая междометиями вроде "ну только если"? вы стесняетесь этого?
Онанизм - я ж говорю - смешно.
Кроме того, надо следовать пусть даже мифогенным, но привычкам персонажа. Ни ондрюшко, ни игорюшко не давали повода обвинить их в одевании костюмов, например.
люди, как правило, смеются над тем, в чем видят опасность.
либо над тем, что замечают в себе, но не хотят признаваться, и в том и в другом случае как бы убеждая себя, что вот это - отдельно от него, и они нигде не пересекутся.
а где они давали повод для обвинений в маструбации? фото нет, видео нет, нет письменных признаний. точно так же их можно обвинять в пристрастию к сексу в мохеровых колготках
да, и что в этом плохого?
Ну, есть мнение, что это вредно.
более того, я этим занимаюсь еще и с применением мужчины.
Э, так это уже секс, ога. пЭттинг.
а вот вы все-таки почему так основательно открещиваетесь от любой причастности к этому увлекательному, по сути дела, процессу, даже собственное признание перемежая междометиями вроде "ну только если"?
Подумайте, но без фрейдизма. Есть причина, и она на поверхности. Ник ещё раз почитайте, вспомните специфику общения в тырнетах...
вы стесняетесь этого?
Я ж писал: И никакой вины не ощущаю, или стыда. 
люди, как правило, смеются над тем, в чем видят опасность.
Ясно и ежу, я не хотел бы всё время дрочить. 
а где они давали повод для обвинений в маструбации?
Уже писал выше. Легенда сайта.
А Вы, случаем, баттхёрта не ощущаете, когда малакиев высмеивают?
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:39:39)
Ну, есть мнение, что это вредно.
Есть причина, и она на поверхности. Ник ещё раз почитайте, вспомните специфику общения в тырнетах...
аяяй, какая удобная отмазка
А Вы, случаем, баттхёрта не ощущаете, когда малакиев высмеивают?
нет, мне просто интересно, зачем и откуда и почему такие ограничения? есть ведь еще куча людей и привычек, зачем вы так зациклились на одном? весь ваш талант и красноречие бесславно вянут и вязнут в одной и то же теме.
а я смеяться над ними не моги, я на них деньги зарабатываю. потому я даже за всяческие прилюдные осуждения, ак это не парадоксально.
Отредактировано enfant_terrible (2009-09-28 17:42:50)
какие страшные картинки, наверное он и на смертном одре продолжал...
аяяй, какая удобная отмазка
И Вы, Брут?
Почему Вы решили что это отмазка? Вы бываете у меня в голове?
Отредактировано Тролль_под_мостом (2009-09-28 17:48:48)
Вы здесь » Реинкарнация Сообщества Разумных Устранившихся Насикомых (СРУН) » Обсуждение Багини (куда ж без неё) » багиня не фурычит уже несколько дней